Forum dei "Monti Ernici"

[Caterina]

ciao Francesco,
nonostante lo sconcertante risultato, devo rassicurarti che per vedere se le piogge di questi giorni abbiano effetto sul livello, bisogna aspettare qualche altro giorno, per verificare il cosiddetto "tempo di corrivazione", ossia il tempo che impiega l'ipotetica goccia di pioggia caduta nel punto idronomicamente più lontano (del bacino idrografico) a raggiungere il cosiddetto punto di chiusura del bacino.
In parole povere, bisogna aspettare che l'acqua defluisca verso il lago, cosa che non avviene nell'immediato, ma ci mette un po'...
vediamo cosa accadrà in questi giorni successivi...
speriamo bene!

[Francesco]

Ciao Caterina,

grazie per questa precisazione....

Sai, non ti nascondo l'incredula delusione di questa mattina...
Ero andato a Canterno proprio per verificare quanto le piogge recenti avessero influito sul livello dell'acqua.
Soprattutto il violento nubifragio durato tutta la notte tra il 19 ed il 20 e per gran parte del 20 stesso aggiunto alla pioggia di questa notte mi aspettavo avesse dato inizio alla stagionale inversione di tendenza dando luogo a quel lento progressivo riempimento del bacino.
Ed invece... non solo non è cresciuto ma è addiruttura diminuito di una decina di cm in meno di quattro giorni....

...Per di più, tenendo per buona la previsione di Tommaso del 19 (90 mm di pioggia), significherebbe che dal 18 ad oggi il lago avrebbe perso circa 18 cm...

[Francesco]

Tornato in possesso del G.P.S., domenica scorsa 23 ottobre 2011 ho nuovamente rilevato, a distanza di un anno (24 sett. 2010), il perimetro del Lago di Canterno.
Da osserevare che rispetto ad appena il giorno precedente il livello dell'acqua era sceso di 4 cm. (537,32 del 22 - 537,28 del 23)...
Per percorrere i 4,8 km di perimetro registrati dal dispositivo (5,2 km lo scorso anno) ho impiegato ben 1 ora e 50 minuti!!!, tempo che la dice lunga sulla difficoltà di rimanere sul limite dell'acqua a causa dello spessore del fango...
Per rendere idea dell'estensione del lago ho riportato la traccia del 23 ottobre 2011 e quella del 24 settembre 2010 su Google earth correggendo l'errore di rilevamento centrando le tracce con il salice secco...
Come per lo scorso anno le difficoltà maggiori le ho incontrate nella parte alta del Lago, alla foce del Diluvio - unico affluente ormai ridotto ad un rigagnolo d'acqua - dove sono stato costretto a rimanere lontano dall'acqua anche più di una cinquantina di metri...
Le linee tratteggiate corrispondono pressappoco all'estensione presunta...

L'immagine di Google Earth è stata scattata l'8 maggio 2003 nella parte sinistra e il 24 maggio 2009 la parte destra...

Ah, dimenticavo, inutile parlare delle porcherie incontrate lungo il giro...

Tristi saluti....
Francesco

[Francesco]

...ed ecco una foto dall'alto scattata al Lago di Canterno sempre il 23 ottobre 2011...

[Francesco]

...nelle foto seguenti una desolante panoramica di domenica scorsa e il punto da dove è stata scattata proiettato su Google Earth....

[Francesco]

Rilevamento di ieri 28 ottobre 2011:
Nonostante l'intensa pioggia di mercoledì scorso il livello del lago in soli 5 giorni è sceso di 12 cm.; dai 537,28 m. del 23 ai 537,16 m. di ieri .

E dell'acqua dal Fiume Cosa ancora nessuna traccia....

Mah...

[Francesco]

....rilevamento di ieri 2 novembre 2011:

536, 98m ben 18 cm. in meno rispetto ad appena 5 gg. prima (537,16 m. del 28.10.2011)

In assenza di pioggia, quindi, il livello dell'acqua del lago scende - in media - di poco più di 3 cm al giorno

Speventoso, semplicemente spaventoso.. e questo con il complice silenzio di TUTTI!

[Joe]

Sembra che la scala graduata sia finita.
Per cui questo livello del lago non era stato mai previsto.

Ma il rumore di acqua che cade dall'interno della torretta si sente ancora forte?

Poi mi chiedevo da dove viene prelevata l'acqua per l'alimentazione della centrale,
dalla base della torretta o da quella specie di convogliatoio che si trova nelle immediate vicinanze e che è delimitato da reti.

Se c'è una perdita consistente si puo subito riscontrare al canale di scolo di Ferentino.

Speriamo che qualcuno si muova presto.

[Francesco]

Ciao Giorgio,

Già, evidentemente non era stato previsto un levello inferiore ai 537 m....
L'acqua, intanto, continua inesorabilmente a scendere e nessuno, ripeto nessuno, tra gestore (Enel) Enti, Associazioni ecc. si interessa dell'ormai drammatica situazione in cui versa il Lago di Canterno. Tutti si limitano semplicemente a rispondere che è un lago carsico...
Va anche considerato che l'ENEL non preleva acqua dal bacino dal 22 maggio 2011... Evidentemente, qiundi, deve essere successo qualcosa di grave! Già, ma cosa? Cause naturali o incuria del gestore? Che si adoperassero almeno per trovare la causa! Tutta quest'acqua persa, del resto, da qualche parte dovrà pur finire.....
Una cosa soltanto è sicura, continuando di questo passo nel giro di un paio di mesi del Lago di Canterno rimarrà ben poco...

[Francesco]

Aggiornamento di ieri 9 novembre 2011:

Il livello dell'acqua è finalmente iniziato a risalire... Vanno però sottolineati i giorni di pioggia - anche intensa - e l'afflusso di acqua dal Fiume Cosa (poco più di un rivolo ) dal 6 novembre...

Di seguito i livelli del 5 (livello più basso mai raggiunto!!!) e 9 novembre 2011...

[Francesco]

...ecco lo sconsolante rilevamento di ieri 15 novembre 2011:
536,79 m circa !!!
Credevo davvero nell'inizio di un progressivo innalzamento del livello dell'acqua del lago ed invece...

[Amilcare]

A tutti gli amanti di Canterno.

Ho visto già morire il Lago di Canterno una volta e ne ho scritto.
E ho ricordato il lago che lambiva Madonna della Stella ed ho trovato la foto delle vele sospinte dal vento.
Ho visto il Lago rinascere e ricreare isole dimenticate e rinate nella memoria di un bambino che avrebbe voluto giocare con l'acqua del lago che lambiva la spianata di una trattoriola (Gli Zozz') e ho ricordato le fritture di pesce, i pescatori e le barche ed il pesce di Canterno venduto nei mercati.
Era bello....
Ma, forse, non sopporta il fetore che gli viene da Fiuggi e le zozzerie che coronano le sue sponde e vuole andarsene.
O, forse, non vuole andarsene, vorrebbe restare.

Speriamo!

Amilcare

[cestò]

Ciao a tutti!
Era un po' che non mi facevo vedere...scusatemi per la latitanza
Ho una strana passione per Canterno, nata per capire meglio il suo funzionamento come impianto idroelettrico.
Questa voglia di conoscere mi ha portato ad effettuare numerosi sopralluoghi i quali hanno dato ottimi risultati visto che ormai credo di conoscere tutto alla perfezione, o quasi
Questo risultato posso dire di averlo raggiunto anche grazie al vostro sito che mi ha dato alcune preziose informazioni sui Laghi Lattanzi e la derivazione di Guarcino.
Forse già sapete che partecipo assiduamente ad un sito su impianti idroelettrici (a discapito di questo purtroppo ) dove sono entrato nella gruppo dei "Redattori" grazie proprio ad un articolo su Canterno.
Proprio così...ho scritto un articolo su Canterno e mi è stato pubblicato!

Purtroppo, e per questo vi chiedo umilmente perdono, non ho pensato a citare nell'articolo questo forum. Ora non vorrei dare fastidio nel far riaprire l'articolo visto che gli admin sono molto indaffarati per via della totale ristrutturazione del sito e del forum.
Comunque, se in futuro ne avrò la possibilità, non mancherò di citarvi come è giusto che sia!

Vorrei sottolineare che molte informazioni, soprattutto di carattere geografico e storico, le ho prese dal web, spero quindi di non aver scritto delle imprecisioni che comunque sarebbero di lieve importanza visto che l'articolo è stato scritto principalmente per spiegare la parte idraulica.

Se vi interessa aggiungo il link dove potrete leggere l'articolo: CLICCA!

E qui c'è l'intera discussione nel forum: CLICCA DI NUOVO! (ci vuole un po' di pazienza ... )
Spero che la cosa susciti interesse...


Per l'occasione mi sono letto i vostri ultimi interventi su Canterno e...che dire... sono rimasto impressionato dal livello!
Mai visto in queste condizioni. Comunque mi sembra strano che l'Enel, almeno finché ne avrà le mani in pasta, lasci morire questo lago. In tutta Italia si stanno costruendo dei piccoli impianti idroelettrici ed in più stanno recuperando quelli in disuso. Addirittura vengono utilizzati vecchi mulini! . Questo per far fronte alla richiesta energetica soprattutto ottenendola da fonti naturali, avendo l'Italia abbandonato lo spauracchio dell'energia nucleare.
Canterno poi non ha neanche un emissario quindi l'acqua che vi esce per forza di cose deve arrivare in centrale.

[Francesco]

Ciao Marco,

ben ritrovato e congratulazioni per la pubblicazione del tuo articolo sul sito Progettodighe....

Che la presa per la canalizzazione dell'acqua verso la centrale corrisponda alla struttura indicata nei messaggi precedenti ne sono abbastanza sicuro. Cosa potrebbe essere altrimenti? Del resto la torretta sembrerebbe piuttosto inadeguata a tale scopo...
Quando ne avrò la possibilità (devo ricercarla ) inserirò una foto frontale di quello che sembra proprio l'imbocco della galleria...

[cestò]

Ti ringrazio Francesco!

Quella torretta è stata sempre un mistero per me, non sono mai riuscito a capire il suo funzionamento. Comunque ho sempre meno dubbi: la presa deve essere per forza quella struttura con il reticolato attorno e la griglia.
Tempo fa, quando caricai le foto di quella struttura su progettodighe, le nominai subito come "Opera di Presa" perché davo per scontato che svolgesse quella funzione. La torretta invece l'ho definita "Torretta di Regolazione" perché attribuivo ad essa la funzione di regolare il livello del lago e di sfioratore, ossia un "troppo pieno" che farebbe defluire l'acqua in eccesso (cosa alquanto impossibile visto il livello degli ultimi giorni) attraverso l'inghiottitoio.
La cosa in questo modo mi sembra più logica ed infatti era proprio questo che era stato supposto nella discussione del forum.
Colui che invece mi ha detto che la presa fosse la torretta, mi ha anche informato che la struttura con il reticolato su tre lati altro non è che il punto dove la galleria proveniente dalla torretta si collega con la condotta, che ospita tra l'altro anche la paratoia che chiude l'afflusso verso la centrale, che poi viene comandata da quella cabina che si trova lungo la stradina sterrata.

Per il livello...può anche darsi che secondo l'Enel sia tutto sotto controllo.
Per un bacino artificiale è normale avere questi cambiamenti repentini di livello, soprattutto se, come Canterno, è un bacino a regolazione giornaliera. Può darsi che abbia dovuto aumentare la producibilità di energia quindi preleva acqua per un lasso di tempo maggiore.
Questa però è solo una supposizione alla quale io stesso non ci do molto peso...
Si dovrebbe vedere se nel pomeriggio il livello è minore rispetto al mattino seguente, se è così significa che di notte il lago si ricarica, quindi la centrale è in funzione.
Se però l'Enel afferma che non preleva acqua da maggio scorso... vorrei sapere per quale motivo è stata sospesa la produzione di energia elettrica!

Il canale di Guarcino poi adduce acqua? Se viene prelevata acqua dal Cosa questo vuol dire che che il lago svolge ancora la funzione idroelettrica, altrimenti non vedo perché dovrebbe essere prelevata dell'acqua da altri fiumi, tra l'altro sfruttati già per uso potabile.

La dispersione d'acqua per mezzo dell'evaporazione esiste per ogni specchio d'acqua, come quello della dispersione per imbibizione del terreno. Però sono fenomeni limitati in rapporto alla gran quantità d'acqua che ha un bacino.

L'ultima volta che sono stato nella zona della centrale risale al 12 giugno 2011, però non sono sicuro sull'operatività della centrale. A dire il vero mi dava l'impressione che tutto stesse fermo.
Quando invece sono salito per la condotta nel marzo 2011 effettivamente c'erano diversi rivoli d'acqua che scendevano lungo la condotta stessa. Non ho notato però delle grandi perdite d'acqua.

Ho ancora un'altra ipotesi: lo svaso del lago per effettuare la manutenzione, tipo lo sghiaiamento o smelmamento. Periodicamente dovrebbero essere effettuate a tutti i bacini idroelettrici queste operazioni...
Anche questa però è un'ipotesi alquanto remota, per svasare Canterno ci vorrebbe pochissimo tempo. L'avrebbero svasato da tempo...

E' un vero mistero insomma...

[Francesco]

[Francesco]

Come promesso ecco le foto - generale e particolare - del manufatto di cui si parlava nei messaggi precedenti.
Non ho conoscenza in materia ma considerando le fattezze e (parer mio) l'inadeguatezza della torretta non credo ci siano dubbi che si tratti proprio dell'imbocco della condotta verso al centrale idroelettrica di Ferentino....

Foto del 18 novembre 2011

Saluti,
Francesco

[cestò]

Grazie Francesco per queste foto a dire poco spettacolari!!! (ovviamente lo sono per un appassionato di opere idrauliche )
Non ho più nessun dubbio: quella che si vede in foto è l'opera di presa!
Non so per quale motivo un esperto del settore, che tra l'altro conosce l'impianto di Canterno, mi abbia detto che la presa fosse la torretta...

La caratteristica griglia inclinata è posta su tutte le opere di presa per far si che all'interno della condotta non entrino dei corpi estranei rilevanti (tronchi d'albero, grossi animali....) che potrebbero provocare seri danni alle apparecchiature idrauliche (valvole, turbine, ecc...)

Ora ti faccio un paio di domande:

1 - Credi che sia possibile che lo trovi ancora in questo stato il lago nei prossimi giorni?

2 - Qualora lo trovassi con il livello tanto alto (magari!) da ricoprire la presa, potrei linkare le foto sul forum di ProgettoDighe ovviamente inserendo anche la provenienza delle stesse??

Ti ringrazio infinitamente per la spettacolare visione!

[Francesco]

Ciao Marco, figurati, è un piacere....

[Francesco]

Aggiornamento livello acqua di oggi pomeriggio:

536,5 m (circa), ben 29 cm in meno rispetto al rilevamento del 15 novembre (536,79)...

Saluti,
Francesco