Forum dei "Monti Ernici"

[cestò]

Non vorrei che pensassi che faccia il tifo per "Canterno idroelettrico" a discapito della riserva Francesco
A me piacerebbe che le due cose convivessero in totale armonia, anzi, direi in sinergia, in modo che ognuna dia beneficio all'altra. E' difficile che questo accada, per non dire impossibile ma, visto che mi sento sempre un ottimista e nonostante una situazione attuale davvero drammatica, mi piace sperare in un futuro migliore sia per "Canterno idroelettrico" che "Canterno riserva".
Sono rimasto letteralmente affascinato, grazie alle tue stupende foto, dalla grande varietà di splendidi esemplari alati che di Canterno si "nutrono" e mi dispiacerebbe un sacco se questi esemplari lasciassero il nostro bel lago per un altro meno capriccioso.
Quello che mi ha portato ad appassionarmi all'idroelettrico è stata, guarda caso, proprio la grande passione che nutro nei confronti della natura. Ed anche la mountain byke, che però ho messo un po' da parte, guarda caso, ha a che fare con la natura.
Grazie all'idroelettrico ho potuto conoscere dei posti davvero magnifici, sperduti in mezzo ai boschi e nelle valli, dove, come avrai anche constatato tu stesso, non mi faccio scappare qualche scatto anche ad animali e piante che arricchiscono quei posti (durante la salita lungo la condotta di Canterno mi sono imbattuto in cavalli ed una...vipera, puntualmente fotografati!).
Quello che mi ha sorpreso più di tutto è, come di solito accade per molti altri impianti, in caso di scarsità d'acqua i gestori approfittino per fare manutenzione alle opere in cemento, alle griglie, alle condotte, alle turbine, alle valvole. A Canterno no ho visto niente di tutto ciò, neanche una verniciatina al cancello della centrale! Anzi, hanno pensato bene di chiudere tutto e lasciarlo in balìa degli eventi!! Questo è a dir poco scandaloso che mi fa credere sempre di più al fatto che questo pur glorioso impianto sia lasciato alla mercé del tempo, senza che nessuno si preoccupi più di tanto del suo stato, ormai arrivato ad un punto davvero preoccupante per fatiscenza e vetustà! Non dimentichiamo che un impianto più efficiente è in grado di produrre più energia e, cosa non da poco anche questa, abbisogna di minor quantità d'acqua per ottenere gli stessi, se non maggiori, risultati.

Sarebbe utile farci un salto insieme e parlarne di persona...

Speranzosi saluti!

[Francesco]

[Francesco]

Rilevamento di ieri 10 maggio 2012:
540,48 m, 6 cm in pù rispetto allo scorso 27 aprile (540,42 m)...

E dell'acqua dal Fiume Cosa ancora niente...

Anche in questa occasione si udiva distintamente lo scroscio d'acqua dall'interno della torretta con in più rumore di macchinari proveniente dalla cabina di controllo...
Mah....

Saluti,
Francesco

[cestò]

Credo che ormai, con l'approssimarsi della stagione estiva, dal Cosa non arriverà acqua almeno fino a settembre. Continuo a credere a quello che ho ipotizzato: l'impianto di Canterno è fermo e quindi hanno lasciato le paratoie aperte quel poco che basta per tenere sotto controllo il livello del lago, in modo che non aumenti più di tanto.

[Francesco]

[cestò]

[Francesco]

Rilevamento di ieri 30 maggio 2012: 540,75 m...
27 cm in più rispetto allo scorso 10 maggio (540,48 m)

Anche in questa occasione rumore di scroscio d'acqua dall'interno della torretta e ronzio dalla cabina di controllo..
Altra nota positiva l'arrivo di acqua dal fiume Cosa, appena poco più di un rivolo, dovuto probabilmente ai fortissini temporali di questi giorni.

Saluti,
Francesco

[Francesco]

Ed eccomi qui nuovamente a parlare del livello del Lago di Canterno!
Che dire... semplicemente sorprendente.... ed il fatto che non sia scomparso nonostante un periodo di gran lunga più siccitoso degli anni precedenti e l'assoluta mancanza di apporto di acqua dal Fiume Cosa da ben più di un anno e mezzo pone interrogativi molto interessanti...
Qualcuno ha barato oppure si è richiusa quella fessurazione che nel dicembre 2011 portò il livello del lago ai minimi storici (536,46 m ca. rilevati il 01.12.2011)?
Del resto, prima dell'intervento umano che lo rendesse un bacino artificiale, Canterno era famoso proprio per il fatto di formarsi e svuotarsi ciclicamente a causa della sua natura carsica....

Dunque, rilevamento dell'8 ottobre 2012: 540,59 m
Nello stesso giorno dello scorso anno il livello era di 537,8 m ...
Da notare che siamo più o meno allo stesso livello del 30 maggio 2012 (540,75 m - messaggio precedente) nonostante l'estate di mezzo e, ripeto, la mancanza di acqua dal Fiume Cosa ed un periodo particolarmente siccitoso.... ...
Anche in questa occasione distintamente ben udibile un forte rumore di scroscio d'acqua proveniente dall'interno della torretta....

Saluti,
Francesco

[Francesco]

Situazione del 23 ottobre 2012: 540,68 m, 9 cm in più rispetto allo scorso 8 ottobre (540,59 m).

In questa occasione rumore di scroscio d'acqua non solo dall'interno della torretta ma anche dall'interno della cabina (oltre al solito ronzio)

Cha l'Enel abbia iniziato a convogliare l'acqua del lago verso la centrale?

Saluti,
Francesco

[cestò]

Tornato sono!

[Francesco]

Ciao Marco, ben ritrovato!

Ecco la situazione del livello del lago registrata lo scorso 2 Novembre: 541,3 m., 62 cm in più rispetto all'ultimo rilevamento, 540,68 m, il 23 ottobre, periodo interessato da fortissime e prolungate piogge (cfr. pagg. 44, 45 e 46 dell'argomento Previsioni per i prossimi giorni)

Impressionante il confronto con lo stesso giorno, il 2 Novembre, dello scorso anno: 536,98 m. ben 4 metri e 32 cm di differenza !!!

[Francesco]

Rilevamento di ieri 17 novembre 2012: 541,53 m

23 cm in più dello scorso 2 novembre (541,3 m) e ben 4,74 m in più rispetto al 15 novembre 2011 (536,79 m) ...

Saluti,
Francesco

[cestò]

L'acqua sta tornando dai...un po' lentamente ma sta tornando...
Comunque sono curioso di sapere quando, e soprattutto SE, in questa era, verranno effettuati lavori di restauro attorno a questa torretta!

[Francesco]

[Francesco]

Ora si che è un lago!

543,44 m il livello registrato ieri pomeriggio!

191 cm in più rispetto allo scorso rilevamento (541,53 m. del 17 novembre) e, udite udite, ben 6,98 m in più (si si, proprio quasi sette metri !) rispetto al primo dicembre dello scorso anno (536,46 m)

Saluti,
Francesco

[Francesco]

Situazione di ieri 20 dicembre:
543,97 m!
54 cm in più dello scorso 6 dicembre (543,44 m) e ben 6 metri e 2 cm in più rispetto al 25 dicembre 2011 (537,42 m. rilevati da Marco (cestò))

Saluti,
Francesco

[cestò]

Era solo questione di piogge... visto?

[Francesco]

Uhmmm...Marco, non so, sono particolarmente scettico in proposito e le mie perplessità le espressi già nell'intervento dello scorso Ott 10 ottobre 2012...

Saluti,
Francesco

[cestò]

E' ovvio che il livello del lago dipenda anche dalla gestione dell'impianto ma senza forti piogge non si potrebbe avere un volume d'acqua sufficiente per farlo funzionare. Insomma...se nel bacino non si riesce ad accumulare, in questo caso durante la notte, la quantità d'acqua necessaria al corretto funzionamento della centrale durante le ore diurne, tutto l'impianto ne risente e quindi il bacino non può essere sfruttato visto che scarseggia la "materia prima", in poche parole...non converrebbe metterlo in funzione. Le piogge, quindi "il carburante" per la centrale, sono di vitale importanza.
Ed è per questo che faccio tifo per le piogge

[Francesco]

Primo rilevamento del 2013:

544,1 m. il livello dello scorso 12 gennaio.....

13 cm in più del 20 dicembre 2012 (543,97 m)

Saluti,
Francesco